22. Juli 2011, Leserbrief von: Rüdiger Weis, Herbolzheim-Tutschfelden

GEWERBEGEBIET IN WAGENSTADT

Warum soll dieses Projekt durchgesetzt werden?

Zu den Artikeln "Wie sehen die Alternativen aus?" (BZ vom 14. Juli) und 
"Gewerbegebiet sorgt für Diskussion" über die Gewerbegebietspläne im Steinacker 
in Wagenstadt (BZ vom 19. Juli):
Warum Herbolzheims Bürgermeister Schilling eine vorhandene Streuobstwiese einem 
Gewerbegebiet opfern will, kann sich einem rational denkenden Menschen nicht 
erschließen. Auf seiner Internetseite weist das interessierte Bauunternehmen 
unter "Unser Aktionsradius" auf einen Kundenkreis von Karlsruhe bis Lörrach hin.
Und auf der Internetseite "Baulückenbörse Region Freiburg" bietet Bürgermeister 
Ernst Schilling für Industrie-, Gewerbe- und Dienstleistungsbetriebe in 
attraktiver und werbewirksamer Lage zwischen Autobahn und Rheintalstrecke über 
30 Hektar preiswert erschlossenes Baugebiet an. Besser als auf einem Teil 
dieser 30 Hektar kann ein Bauunternehmen, dessen Arbeitsplätze mehrheitlich auf 
Baustellen außerhalb Wagenstadts liegen, nicht ansiedeln. Dieses preiswert 
erschlossene Baugebiet bedeutet wie jedes neue Baugebiet langfristige 
Folgekosten: Infrastrukturkosten wie Wegenetz, Abwasser, Frischwasser- und 
Stromzufuhr sowie deren Instandhaltung. Ohne Not und echten Bedarf kämen bei 
einem zusätzlichen Gewerbegebiet solche weiteren Kosten auf uns und künftige 
Generationen hinzu. Das ehemals CDU-geführte Umweltministerium weist unter dem 
Stichwort "Zukunftsfähige Kommunalentwicklung" auf diese langfristigen 
Folgekosten hin: Jeder zusätzliche Quadratmeter Siedlungs- und Verkehrsfläche 
bindet Kapital und kostet Instandhaltung. Damit jede Gemeinde die langfristigen 
Folgekosten eines geplanten Quartiers abschätzen kann, hat das Ministerium den 
Folgekostenrechner "fokosbw" entwickeln lassen, der den Kommunen kostenlos zur 
Verfügung steht.

Bei Abwägung allein dieser Fakten und Kriterien muss das Vorhaben Baugebiet 
Steinacker in Wagenstadt glatt durchfallen. Hinzu kommen die in den beiden 
Leserbriefen von Ingrid Vössing und Hansjörg Knittel sowie Matthias Schmidt 
(BZ vom 20. Juli) sehr überzeugend genannten Nachteile für unsere Natur und das 
Landschaftsbild.

Mein Fazit: Ich gehe davon aus, dass der Folgekostenrechner "fokosbw" allen 
Entscheidungsträgern bekannt ist. Es muss daher für den Bürgermeister und die 
zustimmenden Stadträte und Stadträtinnen zwingende Gründe geben, dieses 
Gewerbegebiet zum Wohl der Gesamtgemeinde Herbolzheims durchzusetzen. Um nicht 
als Schildbürger, wie ein BZ-Leser schreibt, dastehen zu müssen, sollten diese 
Gründe offengelegt werden.