Diese Seite ausdrucken
Murbacherstrasse 34, 4056 Basel
Basel, den 23. Juni 2004
Fessenheim ist akut erdbebengefährdet – unsicherstes Werk in ganz Frankreich
Französische Sicherheitsbehörde hält Fessenheim für höchst erdbebengefährdet und möglicherweise für nicht sanierungsfähig. Von der Organisation „sortir du nucléaire“ hat das NWA in den letzten Wochen die zitierten Unterlage erhalten (Beilage), aus denen hervorgeht, dass die unabhängige Behörde „Bureau d’Expertise et de Recherches Sismiques (BERSSIN)“ die Erdbebensicherung von Fessenheim und Bugey, nebst anderen Atomkraftwerke für stark sanierungsbedürftig hält.
Es scheint so, dass Fessenheim das älteste und unsicherste Werk in Frankreich ist. Die jüngsten Vorkommnisse bestätigen dies und zeigen auch, dass die Direktion in Fessenheim eine Reihe von Sicherheitsproblemen nicht zu lösen gewillt ist.
Der Text ist französisch, wir zitieren aus dem Text:
Seite Deutsch
1
Es ist dann weiter die Rede davon, die Branche wolle gegenüber den Sicherheitsbehörden „ausserhalb der technischen Debatte“ fest bleiben (une position ferme d’industriuel), also nicht nachgeben. („Position stratégiques de la Branche Energies“).
Insbesondere will man sich die Federführung in dieser Frage nicht aus der Hand nehmen lassen („c’est l’exploitant qui est responsable de l’application de la RFS [Règle fondamentale de Sureté]). Und man scheut die Kosten… („…pourraient condire à des coûts très importants“), insgesamt werden sie auf
Seite 2 Es gibt sowohl starke methodologische Unterschiede in der Beurteilung als auch als auch Ermessensspielräume in den seismischen Karten
Seite 3,4 In der Sache geht es dabei um Differenzen über die Interpretation der 2001 überarbeiteten Regel zur seismischen Auslegung von Kernkraftwerken (Regel RFD 2001-01). Differenzen bestehen dabei im Wesentlichen bei der Auswahl der seismo-tektonischen Zonen und der Auswertung der seismischen historischen Daten.
Hier wird die EDF sehr deutlich:
Sie will auf höherer Ebene intervenieren – zB. über die Ministerien die unangenehmen Seismologen ausschalten und ein „lobbying“ oder „contrefeu“ aufbauen.
Auf Seite 4 wird dann das eigentliche Zerwürfnis zwischen der Sicherheitsbehörde und der Eléctricité de France nochmals genannt, und es wird gesagt, dass die IRSN das Risiko „fast systematisch höher“ einschätzt als die Eléctricité de France:
Seite 5 werden die Kosten in Fessenheim auf 200 Mio.€ pro Reaktor geschätzt, also 400 Mio. € oder rund 650 Mio. SFr. Es wird von „sehr wichtigen Kostenfolgen“ gesprochen, namentlöich für die Atomkraftwerke Bugey und Fessenheim.
Man will nichts unterlassen, um die Sicherheitsbehörde auf die Seite der EDF zu ziehen:
Auf Seite 9 folgen dann Protokolle einer Sitzung vom 24.Oktober 2002, an der die Erdbebensicherheit zwischen den Sicheheitsbehörden und der EDF besprochen wurde.
Die Meinungsverschiedenheiten bleiben bestehen, doch bereitet die EDF ein Papier für das Publikum (grand public) vor, falls etwas nach aussen dringe.
Entscheidend sind die Anmerkungen in der Annexe 1:
Darin wird offen gelegt, dass die Beurteilung der ISRN (französische Sicherheitsbehörde) wesentlich weiter geht als was die EDF bisher erwogen hat.
Entscheidend ist der folgende Passus, der besagt, dass Bugey und Fessenheim unter Umständen baulich gar nicht zu sanieren sind:
Mehr Infos:
Rudolf Rechsteiner-Fischer, Dr.rer.pol., Nationalrat
Hier umfassende Infos:
hier: Fessenheim Infos
hier: Infos AKW und Atomgefahren
hier: KKW und Klimaschutz
hier: Uran, Öl, Gas und weltweite Energievorräte
Dieser Artikel wurde 431 mal gelesen und am 3.4.2008 zuletzt geändert.
Fessenheim und Erdbeben: Das AKW ist akut erdbebengefährdet – unsicherstes Werk in ganz Frankreich
Nordwestschweizer Aktionskomitee gegen AtomkraftwerkeMurbacherstrasse 34, 4056 Basel
Basel, den 23. Juni 2004
Teilübersetzung und Kommentar zu den Protokollen der EDF/IRSN
Fessenheim ist akut erdbebengefährdet – unsicherstes Werk in ganz Frankreich
Französische Sicherheitsbehörde hält Fessenheim für höchst erdbebengefährdet und möglicherweise für nicht sanierungsfähig. Von der Organisation „sortir du nucléaire“ hat das NWA in den letzten Wochen die zitierten Unterlage erhalten (Beilage), aus denen hervorgeht, dass die unabhängige Behörde „Bureau d’Expertise et de Recherches Sismiques (BERSSIN)“ die Erdbebensicherung von Fessenheim und Bugey, nebst anderen Atomkraftwerke für stark sanierungsbedürftig hält.
Es scheint so, dass Fessenheim das älteste und unsicherste Werk in Frankreich ist. Die jüngsten Vorkommnisse bestätigen dies und zeigen auch, dass die Direktion in Fessenheim eine Reihe von Sicherheitsproblemen nicht zu lösen gewillt ist.
Der Text ist französisch, wir zitieren aus dem Text:
Seite Deutsch
1
„Es gibt zwischen Berssin und der Eléctricité de France zuweilen sehr wichtige unterschiede Beurteilungen…“
Des divergences parfois très importantes apparaissant entre les évaluations du BERSSIN et celles d’EDF…
„Sehr wichtige Bedrohungen erscheinen namentlich von den Reaktoren von Bugey und Fessenheim auszugehen, für welche die angekündigten Werte weit über das hinausgehen, was man vernünftigerweise und angesichts der bestehenden [Bau-]Konzeption in Rechnung stellen sollte…“
Des menaces très importantes apparaissent notamment sur les réacteurs de Bugey et de Fessenheim, pour lesquels les valeurs annoncées en réunion vont bien au-delà de ce qu ?il est raisonnable de prendre en compte, compte rendue de la conception actuelle
Des divergences parfois très importantes apparaissant entre les évaluations du BERSSIN et celles d’EDF…
„Sehr wichtige Bedrohungen erscheinen namentlich von den Reaktoren von Bugey und Fessenheim auszugehen, für welche die angekündigten Werte weit über das hinausgehen, was man vernünftigerweise und angesichts der bestehenden [Bau-]Konzeption in Rechnung stellen sollte…“
Des menaces très importantes apparaissent notamment sur les réacteurs de Bugey et de Fessenheim, pour lesquels les valeurs annoncées en réunion vont bien au-delà de ce qu ?il est raisonnable de prendre en compte, compte rendue de la conception actuelle
Es ist dann weiter die Rede davon, die Branche wolle gegenüber den Sicherheitsbehörden „ausserhalb der technischen Debatte“ fest bleiben (une position ferme d’industriuel), also nicht nachgeben. („Position stratégiques de la Branche Energies“).
Insbesondere will man sich die Federführung in dieser Frage nicht aus der Hand nehmen lassen („c’est l’exploitant qui est responsable de l’application de la RFS [Règle fondamentale de Sureté]). Und man scheut die Kosten… („…pourraient condire à des coûts très importants“), insgesamt werden sie auf
Seite 2 Es gibt sowohl starke methodologische Unterschiede in der Beurteilung als auch als auch Ermessensspielräume in den seismischen Karten
Seite 3,4 In der Sache geht es dabei um Differenzen über die Interpretation der 2001 überarbeiteten Regel zur seismischen Auslegung von Kernkraftwerken (Regel RFD 2001-01). Differenzen bestehen dabei im Wesentlichen bei der Auswahl der seismo-tektonischen Zonen und der Auswertung der seismischen historischen Daten.
Hier wird die EDF sehr deutlich:
Sie will auf höherer Ebene intervenieren – zB. über die Ministerien die unangenehmen Seismologen ausschalten und ein „lobbying“ oder „contrefeu“ aufbauen.
Auf Seite 4 wird dann das eigentliche Zerwürfnis zwischen der Sicherheitsbehörde und der Eléctricité de France nochmals genannt, und es wird gesagt, dass die IRSN das Risiko „fast systematisch höher“ einschätzt als die Eléctricité de France:
Seite 5 werden die Kosten in Fessenheim auf 200 Mio.€ pro Reaktor geschätzt, also 400 Mio. € oder rund 650 Mio. SFr. Es wird von „sehr wichtigen Kostenfolgen“ gesprochen, namentlöich für die Atomkraftwerke Bugey und Fessenheim.
Man will nichts unterlassen, um die Sicherheitsbehörde auf die Seite der EDF zu ziehen:
Auf Seite 9 folgen dann Protokolle einer Sitzung vom 24.Oktober 2002, an der die Erdbebensicherheit zwischen den Sicheheitsbehörden und der EDF besprochen wurde.
Die Meinungsverschiedenheiten bleiben bestehen, doch bereitet die EDF ein Papier für das Publikum (grand public) vor, falls etwas nach aussen dringe.
Entscheidend sind die Anmerkungen in der Annexe 1:
Darin wird offen gelegt, dass die Beurteilung der ISRN (französische Sicherheitsbehörde) wesentlich weiter geht als was die EDF bisher erwogen hat.
Entscheidend ist der folgende Passus, der besagt, dass Bugey und Fessenheim unter Umständen baulich gar nicht zu sanieren sind:
Mehr Infos:
Rudolf Rechsteiner-Fischer, Dr.rer.pol., Nationalrat
Hier umfassende Infos:
hier: Fessenheim Infos
hier: Infos AKW und Atomgefahren
hier: KKW und Klimaschutz
hier: Uran, Öl, Gas und weltweite Energievorräte
Dieser Artikel wurde 431 mal gelesen und am 3.4.2008 zuletzt geändert.
Richtig wichtig! Ihnen gefällt diese Seite? Legen Sie doch einen Link:
<a href="http://vorort.bund.net/suedlicher-oberrhein/nwa-erdbeben-fessenheim.html">Fessenheim und Erdbeben: Das AKW ist akut erdbebengefährdet – unsicherstes Werk in ganz Frankreich</a>
<a href="http://vorort.bund.net/suedlicher-oberrhein/nwa-erdbeben-fessenheim.html">Fessenheim und Erdbeben: Das AKW ist akut erdbebengefährdet – unsicherstes Werk in ganz Frankreich</a>